La Giunta incontra i Cittadini

Si svolgerà LUNEDI' 13 MAGGIO alle ORE 20.45 nella SALA COLONNE di Palazzo Brambilla il nuovo appuntamento del ciclo di incontri di confronto tra la Giunta e i Cittadini.
Il tema della serata è un argomento di attualità che ha anche animato la scorsa campagna elettorale: "Le Tasse e il Bilancio 2013".

Il prossimo incontro si terrà LUNEDI' 10 GIUGNO.

La Giunta incontra i Cittadini

Riprendono LUNEDI' 15 APRILE alle ORE 20,45 nella SALA DELLE COLONNE di Palazzo Brambilla gli incontri della Giunta Comunale con la cittadinanza per dialogare sui temi di maggiore interesse per la città. Il primo incontro, quello del 15 Aprile, avrà come tema la conoscenza e l'approfondimento del nuovo servizio di raccolta rifiuti affidato dallo scorso 1° Marzo alla società S.I.ECO. Si parlerà delle nuove modalità di raccolta dei rifiuti, dello spazzamento delle strade e della gestione della piazzola di raccolta rifiuti, oltre che degli sviluppi futuri del servizio.

Gli incontri poi proseguiranno LUNEDI' 13 MAGGIO e LUNEDI' 10 GIUGNO sempre alle ORE 20,45 nella SALA DELLE COLONNE di Palazzo Brambilla

[tratto da http://www.comune.castellanza.va.it/news/10/26/4352/]

Solidarietà al Nostro Vice-Sindaco

Consigliamo la lettura dell'articolo 'Farisoglio: "Solidarietà al vice-sindaco contro la politica delle maldicenze"'.
Le parole del Sindaco sono condivise da tutti noi: Luca è un eccellente amministratore e, non avendo capacità di confronto in merito alle sue deleghe, si cercano strade alternative e, a nostro parere, meno corrette per sviare il confronto.

Sospensione momentanea incontri con i cittadini

Come da disposizione della legge sulla par condicio, essendo in periodo di campagna elettorale, tutte le pubbliche amministrazioni non possono svolgere attività di comunicazione istituzionale.
Per questo motivo gli incontri con i cittadini previsti per il mese di Gennaio sono momentaneamente sospesi e riprenderanno dopo il periodo elettorale.

Incontri con i CITTADINI

Per tutto il mese di gennaio, a partire dal giorno 7, ogni lunedì sera dalle 20.30 in sala Colonne del Municipio, chi lo vorrà e usualmente non si dedica alla politica cittadina (leggasi non consiglieri, ex-consiglieri, esperti di commissione) potrà confrontarsi personalmente con la Giunta Comunale.

Scarica e leggi il comunicato completo in formato PDF.

Pamphlet

Anticipiamo il contenuto dell'articolo redatto per il numero di Dicembre del periodico comunale "Castellanza Viva" [CV_2012_11.doc].
Crediamo che il contenuto possa essere una prima evidenza di quanto imprecise, fantasiose e bizzarre siano le argomentazione di "alcuni" "gruppi" "politici" di minoranza.
Sì, perché da qualche giorno un pamhlet firmato da 6 rappresentanti di altrettanti gruppi sta girando per Castellanza: ci saremmo però aspettati di più da due candidati sindaco, da un ex-sindaco, da due attuali consiglieri comunali e da un esponenete di un gruppo civico.
Facile, comodo, semplice ma nel contempo segno di debolezza sottrarsi al confronto mascherandosi dietro ad uno scritto con "richiesta di risposta". E con certezza, alcune delle domande riceveranno risposta... anzi, a dire il vero alcune risposte sono state già date nelle opportune sedi (commisioni e consigli comunali): probabilmente non sono state intese correttamente, saranno rienunciate, conterranno numeri, riferimenti, esempi (non slogan!) e sicuramente (i cittadini) le comprendereanno.
Aspettiamo sempre con fiducia il momento in cui, oltre alle critiche, arriveranno anche dei progetti concreti o delle controproposte reali e fattibili.

COMUNICATO

Anche durante l'ultimo Consiglio Comunale del 19 ottobre  si è evidenziato da parte di alcuni gruppi dì minoranze la non conoscenza del "Regolamento per il funzionamento del consiglio e delle commissioni". I suddetti gruppi continuano imperterriti accusare l'amministrazione e il Presidente della commissione Tecnica Generale di non consegnare i documenti in tempo utile per il Consiglio Comunale.

Si fa presente che il sopraccitato "Regolamento", a pagina 17  e, precisamente l'art. 32 primo  capoverso recita:
"Gli avvisi delle sessioni ordinarie (quelle in cui vengono scritte all'ordine del giorno le proposte di deliberazione inerenti l'approvazione delle linee programmatiche, del bilancio di previsione e del rendiconto di gestione) e per le sessioni straordinarie, devono essere consegnati ai consiglieri, rispettivamente, almeno 5 giorni e 3 giorni prima di quello stabilito per l'adunanza, computando a tal fine il giorno della consegna".

Il Consiglio comunale del 19 ottobre era un consiglio Straordinario come da "Convocazione" per cui la documentazione poteva essere consegnata 3 giorni prima del consiglio. Noi l'abbiamo consegnata in Commissione 5 giorni prima, quindi con ben 2 giorni di anticipo da quanto previsto nel regolamento vigente.

Nella veste di presidente della Commissione Tecnica ho ritenuto di non intervenire in Consiglio a precisare quanto sopra perché giudico del tutto superfluo il dover richiamare una norma del "regolamento per il funzionamento del Consiglio e delle Commissioni". Regolamento, che tutti i consiglieri dovrebbero conoscere prima sedersi al tavolo del Consiglio Comunale.

Come presidente della Commissione sarà sempre mio preciso dovere ed  impegno rispettare il regolamento, e, se i tempi tecnici lo permettono, farò di tutto per consegnare la documentazione con l'avviso di convocazione della Commissione.

Mi si permetta anche una mera considerazione politica di precisazione, il Regolamento del Consiglio Comunale è stato approvato con Delibera n. 93 del 16-07-2000, (amministrazione Frigoli) e l'attuale Consigliere di opposizione Bettoni, allora in maggioranza, è tra i  consiglieri che l'hanno votata, è evidente che si pensi che lo stesso sia a conoscenza del contenuto di quanto votato, (visto che attualmente ad ogni votazione si premura di ricordare ai consiglieri di maggioranza  "le conseguenze  personali" che possono derivare da un voto positivo) e si comporti di conseguenza a quanto in precedenza approvato, oppure…

Situazione diversa per l'altro gruppo di minoranza che ascrive tra i banchi, la precedente Sindaco, la quale durante il suo mandato dal 2004 al 2005 non ha ritenuto di dover cambiare il suddetto articolo, probabilmente perché, più realisticamente era, e di conseguenza è, a conoscenza delle problematiche tecniche che comportano una stesura di delibera, e quinti lo riteneva valido.

Eugenio  Chiappa
Presidente della Commissione Tecnica Generale

Ma quale bilancio fallimentare?

Il gruppo Impegno per la Città ha diffuso nei mesi scorsi un volantino nel quale accusa la maggioranza di aver votato il “peggiore bilancio preventivo degli ultimi anni”. Mai accusa è stata più assurda e miope. Dicono, a proposito di IMU, che “è stata aumentata per la seconda casa”. Noi rispondiamo che invece è stata mantenuta l’aliquota BASE per la prima casa, andando di fatto a NON gravare ulteriormente sui bilanci delle famiglie. Ci si accusa di “scarsa progettualità”: anche questo non è vero, perché l’aliquota IMU per le attività produttive è stata mantenuta come indicazione di base proprio per favorire questi insediamenti, partendo dalla revisione degli oneri di urbanizzazione.

Ci preme sottolineare che le tasse devono servire per pagare in parte i servizi dati al cittadino. Per mantenere alto il livello dei servizi è evidente che bisogna contribuire anche se solo in piccola parte. L’amministrazione di Castellanza per i suoi cittadini vuole mantenere ciò che fino a questo momento ha dato: il trasporto pubblico, il decentramento degli uffici sul territorio, i supporti in ambito sociale, gli strumenti di informazione innovativi e tradizionali, le attività culturali e così via.

Il gruppo Impegno per la Città nel suo volantino sostiene che “l’IRPEF prima che entrasse in carica questa giunta era allo 0,3%”. Anche in questo caso vogliamo ricordare che durante i nostri 6 anni di amministrazione sono accaduti eventi a livello nazionale mondiale che hanno gettato l’Italia e il mondo in una profonda crisi economica. Come si può far passare un messaggio fuorviante che sostenga che stiamo applicando le nuove aliquote solo per il gusto di trattenere sempre di più dalle buste paga della gente? Vogliamo altresì ricordare che nel 2011 abbiamo applicato a tutte le tipologie di reddito al medesima aliquota. Siamo stati attaccati perché abbiamo applicato la stessa percentuale a “ricchi e poveri”. Quest’anno abbiamo suddiviso per fasce di reddito, ma ci sono ancora criticità. Cosa se ne deduce? Si evince in modo chiarissimo che le minoranze non possono fare a meno di fare critiche a prescindere.

E per concludere la nostra analisi citiamo IlSole24Ore che in un articolo dei giorni scorsi il giornalista spiegava che l’aumento delle aliquote deliberato dai comuni italiani, in generale, si attestava al 15%. I numeri parlano chiaro.

A questo punto vi invitiamo a riflettere: un consigliere comunale dovrebbe, più di altri, capire il momento di forte crisi economica che stiamo attraversando tutti. Se non lo comprende e non legge le scelte fatte tenendo conto di questa condizione imprescindibile allora è bene che lasci il posto ad altri più “intelligenti”, capaci di cogliere i segni dei tempi, capaci di maggior realismo e lontani da inutili demagogie. Non possiamo far altro che dedurre che da parte dei componenti della lista Impegno per la Città vi sia una spiccata disonestà intellettuale che li induce a fare le assurde, ridicole e irrazionali dichiarazioni riportate sul loro fuorviante volantino.

Infine, il gruppo Impegno per la Città pone una domanda e si da’ una risposta: “Forse che queste tasse portano benefici e miglioramenti per la città? No!!”

Noi diciamo: “Risposta esatta!”

Le tasse oggi non hanno lo scopo di portare sicuri benefici e miglioramenti, ma servono soprattutto per NON PERDERE I BENEFICI che derivano dai miglioramenti apportati negli anni scorsi

COSTRUTTIVITÀ

"Farisoglio ci tratta solo come avversari" frase di effetto, vittimismo mascherato.
Non mi sto riferendo a comitati, ad assemblee popolari, a siti da bonificare, ma alla vita consigliare.

Sì, perché mi piacerebbe sapere come siamo considerati noi consiglieri di maggioranza da (alcune) opposizioni... anche se scorrendo con la memoria qualche commissione o consiglio comunale, qualche idea potrei averla.

Non è a mio parer concepibile che qualsiasi provvedimento o delibera abbia sempre qualche piccola CRITICITÀ che guarda caso non ne permette la totale condivisione.
Capisco atti strettamente politici come il bilancio o il PGT, ma atti di normale gestione non possono essere SEMPRE sbagliati-errati-manchevoli-incompleti-difettosi-imperfetti-fallaci.

Sì, siamo sempre noi i "cattivi", gli "anti eroi": siamo i cattivi quando abbiamo mantenuto e migliorato il servizio di trasporto cittadino, siamo i cattivi quando abbiamo deciso di mantenere invariata l'aliquota IMU per la prima casa, siamo i cattivi quando facciamo manutenzione nei parchi, siamo i cattivi qualsiasi attività culturale\tempo libero viene organizzata.

Recentemente, mi ha però fatto sorridere l'articolo pubblicato da "La Prealpina" il 1° Settembre 2012, dal titolo "Il comitato depone le armi".
Nello scritto, il presidente del comitato afferma come tutte le forze politiche che in campagna elettorale si opponevano a Farisoglio e che sembravano avere a cuore la questione dei pendolari, non si sono più fatti sentire e si sono dimenticati di quella questione.
Ecco il primo punto di interesse: ogni situazione viene sempre utilizzata solo per andare in contrasto con la persona del Sindaco, per fare appunti alla maggioranza, non per reale spirito costruttivo!

A detta del comitato, però solo Matteo Mazzucco ha realmente mostrato attenzione anche dopo il risultato elettorale.

Questo invece il secondo punto rilevante: a titolo personale, anche io ritengo Pro-muovere l'unica forza realmente costruttiva con la maggioranza; critica quando serve, collaborativa quando intuisce che le proposte della maggioranza vanno dalla direzione corretta, senza l'obbligo o il dovere di bocciare a prescindere qualcosa solo perché idea della maggioranza.

Così è successo, per esempio, con il ritiro di mozioni che sono poi state discusse in commissione, con la presenza anche di tecnici e cittadini: momento, a mio parere, maggiormente costruttivo rispetto alla contrapposizione che si sarebbe formata in consiglio.
Un ulteriore aneddoto: non posso nascondere di aver avuto dei confronti\scambio di mail con uno dei tecnici che danno ausilio a Matteo nell'attività consigliare. Senza alcun campanilismo ha condiviso con me il suo punto di vista e la sua relazione tecnica sull'"affaire" Elcon, in modo da contribuire a quanto già ottimamente osservato in merito dal Sindaco e dai tecnici comunali.

Ecco l'ESEMPIO di opposizione costruttiva che immagino!

Non facciamo quindi finta di scandalizzarci per un "tweet" del Sindaco che descrive solo la realtà dei fatti!!!

BASTA ALLARMISMO!!!

Vogliamo una scelta serena, ragionata e responsabile.
Il progetto Elcon sotto la lente de “la Città LIBERA”

Castellanz@ Online

Proprio questa mattina, incontrando amici e conoscenti in Piazza San Bernardo, mi venivano chieste informazioni sul nuovo sito comunale  http://www.castellanzaonline.it.

Due le domande ricorrenti:

1. Perché è stato "messo su"?
2. Perché ci può scrivere solo il "comune"?

La mia risposta: perché non provi a consultare direttamente il sito? E' tutto scritto lì, valuta poi tu se è vero quello che mi stai dicendo (leggasi: ti hanno raccontato[male])!

Al link http://www.castellanzaonline.it/pagine/8/ c'è infatti una chiarissima sezione dedicata al "Chi siamo" e al "Come contattarci".

Se vi dicono che ci può scrivere solo il Sindaco, è la tipica bufala... castellanzese!

La DIVINA CORRIERA

Abbiamo letto delle vicende di Dante e Virgilio sulle nuove linee del trasporto urbano pubblico: nulla di nuovo e tutto previsto anche in questo caso. Nessun commento, dunque: anche in questo caso preferiamo fare chiarezza e informazione.

Precisa dichiarazione del Sindaco: il sistema di trasporto pubblico NON va a sostituire il protocollo di intesa con regione e FNM (leggasi: non va a sostituire il tram-treno).

Il trasporto urbano è stata una delle richieste più frequenti che abbiamo ricevuto in campagna elettorale, che abbiamo valutato, elaborato e concretizzato: insomma l’ennesimo impegno che si è realizzato!

I pendolari ci chiedevano un trasporto verso la nuova stazione: richiesta accettabile.

I genitori degli studenti dell’ISIS Facchinetti e la stessa dirigenza scolastica valutava una criticità nel trasporto: problema ammissibile.

Alcuni anziani ci hanno domandato un aiuto per la mobilità verso i centri commerciali (“ho difficoltà a fare la spesa”) o le cliniche (“come faccio ad andare a fare gli esami”: domande semplici a cui è impossibile non dare risposta.

Ai gazebo “in sù” ci ammonivano: perché solo “in giù”? Ai gazebo “in giù” ci rimproveravano perché solo “in sù"; ai gazebo “in su” e “in giù” ci chidevano “perché solo per i pendolari”? Giusto: perché?

Gli studenti della LIUC avrebbero voluto una modalità di trasporto per raggiungere la sede dei corsi: ottima osservazione.

Cosa fare? Ancora una navetta esclusiva per i pendolari? 4-5 navette dedicate? E i costi? Solo a carico del comune di Castellanza per tutti, cittadini e non? Perché, insomma tutto e tutti a carico delle tasche del castellanzese?

Ed ecco l’idea in 2 punti semplici semplici:

1) trasporto pubblico integrato non solo per i pendolari FNM ma ANCHE per i pendolari, ANCHE per gli studenti LIUC, ANCHE per gli anziani, ANCHE per gli studenti dell’ISIS: 4 nuove linee per un totale di 91 corse giornaliere dalle 6.20 alle 21.10

2) Coinvolgimento e sinergia (anche di risorse) coordinate dall’Amministrazione di tutte le potenziali entità che sarebbero state toccate dal trasporto: LIUC, Istituto Clinico Humanitas Mater Domini, Multimedica Spa, Esselunga Spa, oltre all'ISIS Facchinetti e quindi Provincia di Varese.

Per noi un altro esempio di corretta amministrazione, di ascolto della città, di sinergia e collaborazione con le potenzialità del territorio, tanto più che il sistema sarà sperimentale fino a Giugno e gli uffici comunali preposti sono pronti a ricevere indicazioni e suggerimenti costruttivi, anche senza ri-scrivere l’Eneide o la Divina Commedia.

FORTE e CHIARO

Venerdì 27 Gennaio ore 19.30 convocazione riunione congiunta delle commissioni capigruppo e territorio con ordine del giorno “Comunicazioni riguardo “Chemisol Italia s.r.l.”.

BP SEC, società di consulenza su sicurezza, ecologia, ambiente, controllo qualità per le aziende, presenta lo STUDIO di un impianto che potrebbe avere sede nella parte Nord del polo chimico castellanzese.

Premettendo che la nostra posizione attuale, peraltro espressa in commissione è NEUTRALITÀ, abbiamo anche rischiato una previsione: qualche opposizione avrebbe presentato un’immediata campagna di disinformazione.

Scommessa vinta al 100%: disinformazione, posizioni preconcette, cecità, rifiuto di dialogo. Ci domandiamo: ma tutti gli attori erano presenti, attenti e vigili in commissione? L’esposizione (chiara) del consulente espositore è stata compresa o le conclusioni erano già state tratte preventivamente? Come fa ad esprimersi chi in commissione non era presente nemmeno con un tecnico e non ha potuto approfondire? Certo è stato redatto un verbale… ma la presenza (non solo a ciò che fa comodo) è un'altra cosa!

Entriamo nel merito e facciamo chiarezza:
* Le società coinvolte, su precisa indicazione e volontà dell’Amministrazione, hanno voluto presentare il progetto PRIMA di aprire il fascicolo ufficiale verso gli enti competenti; Perché non sfruttare questa possibilità preferenziale di dialogo? Perché chiudere subito le porte?
* L’impianto presentato, citiamo direttamente dalla commissione, non può tecnicamente essere definito un inceneritore così come affermato; abbiamo chiesto ulteriori elementi tecnici da poter valutare: perché non aspettare di studiare questi dettagli prima di esprimersi o di chiudere tutte le porte?
* L’attuale PGT prevede già che la destinazione del sito rimanga chimico-industriale
* Si aprirebbero nuove posizioni lavorative anche per cittadini castellanzesi; se ci si schiera in difesa dei lavoratori, dovrebbe essere verso TUTTI i lavoratori, non solo per alcuni!

Insomma la posizione del nostro gruppo è quella di attesa: ribadiamo che per ora non c'è alcuna rihicesta autorizzativa ufficilae in corso; vogliamo innanzitutto approfondire, non appena tutti gli elementi saranno più chiari: approfondire dal punto di vista tecnico, esaminare lo studio del piano a 360°, soppesare gli impatti positivi e negativi su Castellanza (ambientali, logistici, etc. etc.), verificare che vengano rispettate le procedure, INFORMARE la cittadinanza a partire anche dai nostri colleghi di consiglio comunale, senza barriera politica alcuna.

I no a priori e le pregiudiziali non sono nel nostro DNA.
Questo secondo noi è il corretto percorso per ogni processo amministrativo.

Grazie Marco.

E' venuto a mancare Marco Sartori, ex consigliere comunale di Castellanza per il primo mandato dell'Amministrazione Farisoglio e Presidente dell'Inail.

Il Sindaco della Città di Castellanza, Fabrizio Farisoglio, nell'apprendere la notizia, ha commentato: "Sono profondamente colpito e rattristato. Marco Sartori è stato consigliere comunale nella maggioranza del mio primo mandato amministrativo. Ricordo i tanti momenti del nostro percorso nell'amministrare Castellanza, i consigli comunali talvolta accessi che hanno sempre portato a un dibattito costruttivo, il lavoro svolto insieme e il confronto sempre intelligente. L'ultimo nostro incontro è stato a maggio durante la campagna elettorale e mi auguravo di poter condividere ancora riflessioni e scambi di idee. Perdiamo così un uomo capace, un politico di esperienza, ma soprattutto una persona dotata di grande sensibilità e umanità. Ci mancherà molto".

Da ultimo, un mio personale ricordo: quando, durante lo scorso mandato amministrativo, come capogruppo inviavo convocazioni per riunioni di maggioranza, Marco era SEMPRE il primo a rispondere, confermando la presenza o, qualora fosse impossibilitato, dando preziosi consigli sui punti all'ordine del giorno: pur essendo gravato dagli impegni "romani", ha sempre avuto a cuore il suo e nostro territorio.

Tutti noi de "la Città LIBERA" ci uniamo al cordoglio per la sua partenza.

MISSION ACCOMPLISHED

Pubblichiamo una notizia dal sito istituzionale del comune di Castellanza
[http://www.castellanza.org/news/4/8/3257/] a chiusura del post di Luglio 2011 "E si continua!"

SI SONO CONCLUSI GLI INTERVENTI DI MANUTENZIONE E MIGLIORIA DEI PARCHI

Si sono conclusi la scorsa settimana i lavori di sistemazione che hanno interessato le principali aree verdi di Castellanza. Nei principali parchi cittadini (via De Gasperi, Giolitti, Buon gesù, Cimabue, Cantoni) sono stati installati nuovi giochi per bambini e si è provveduto alla manutenzione dell'arredo danneggiato, garantendo così una vivibilità ottimale e l'utilizzo in tutta sicurezza delle aree ricreative, una delle più importanti risorse del territorio.
Si segnalano, in particolare, le nuove strutture gioco dei parchi del Buon Gesù, di via De Gasperi e di via Giolitti.

E si continua!

Pubblichiamo una notizia dal sito istituzionale del comune di Castellanza

[http://www.comune.castellanza.va.it/news/4/8/3235/]

AL VIA I LAVORI DI SISTEMAZIONE DEI PARCHI CITTADINI

Sono in partenza i lavori di sistemazione dei parchi cittadini che presentano giochi e strutture danneggiate e pericolose, con l'obiettivo di mettere a disposizione dei cittadini un ambiente più gradevole e vivibile già prima della fine dell'estate. Gli interventi, previsti nei prossimi 15 giorni, si articoleranno sui diversi parchi cittadini con modalità differenti:

• PARCO BUON GESU': rimozione delle strutture esistenti e installazione di 3 giochi a molla per bambini dai 2 ai 6 anni, di un gioco sabbia/acqua con fontana con più livelli di gioco e di un gioco combinato per bambini dai 4 agli 8 anni formato da una torre coperta e da uno scivolo e posa di un tappeto antitrauma in materiale riciclato. È inoltre previsto l'allestimento di una struttura sportiva ginnica per il gioco della palla con un canestro e la sostituzione delle panchine esistenti.
• PARCO DI VIA CIMABUE: rimozione delle strutture esistenti e installazione di un gioco di arrampicato per ragazzi dai 10 ai 12 anni e posa di un tappeto antitrauma in materiale riciclato. Rimozione ed installazione di nuove panchine.
• PARCO DI VIA GIOLITTI: Sostituzione delle panchine esistenti con altro arredo per giardini (panchine) ed installazione di un gioco combinato per bambini dai 4 agli 8 anni formato da una torre coperta e da uno scivolo e posa di un tappeto antitrauma in materiale riciclato.
• PARCO DI VIA DE GASPERI: Installazione di un gioco a molla per bambini dai 2 ai 6 anni e di un gioco di arrampicata per ragazzi dai 10 ai 12 anni con posa di un tappeto antitrauma in materiale riciclato. Sostituzione delle panchine esistenti.
• PARCO DI VIA CANTONI: Rimozione panchine esistenti ed installazione di nuove panchine

SICUT DIXIT

La citazione inserita come titolo del post è di quelle forti e impegnative; è stata però scelta per la sua efficacia nell'esprimere la tangibilità di quelle che non sono rimaste promesse elettorali gettate al vento ma si stanno concretizzando in azioni evidenti.

Da qualche giorno ha riaperto anche la Corte del Ciliegio che ritorna ad essere un punto di riferimento per l'aggregazione, per il gioco dei bambini e per la pratica sportiva amatoriale.

Sono stati approntati i nuovi campi sportivi, installati nuovi giochi nell'area dedicata ai più piccoli, rifinite le panchine.

Anche in questo caso, così come per le panchine di Piazza San Bernardo, bastava un semplice sacrificio di attenzione e di capacità di recepire le esigenze dei cittadini; e la Giunta tutta (questa Giunta) insieme al gruppo consiliare (questo gruppo consiliare) hanno saputo accorgersi di questi bisogni.

E poi...

...si dice che non poniamo attenzione alla città e alle sue richieste!

A 60 giorni dalle elezioni ecco le panchine nuove in piazza San Bernardo.

Non era necessario cambiare Sindaco, come qualcuno sperava in campagna elettorale, forse bastava solo un po' più di attenzione alla città da parte di qualche amministratore!

E questo è solo uno dei primi di una serie di interventi che andrà a rivitalizzare le zone centrali della città: dalle piazze ai parchi pubblici.

Articolo per il periodico "Castellanza Viva" - Mese di Luglio

26% dei votanti: è con questo risultato che la coalizione formata dalla lista civica “La Città LIBERA” e dalla “Lega Nord” è risultata vincitrice nella tornata elettorale amministrativa di Maggio.

Certo, la somma delle 7 liste d’opposizione ha ottenuto il 74% di preferenze; peccato che alle elezioni le 7 liste si siano presentate singolarmente. Pertanto, questa operazione matematica non ha alcun valore.

Il sistema elettorale per i Comuni sotto i 15 mila abitanti (come Castellanza) prevede che sia eletto Sindaco il candidato alla carica che ottiene il maggior numero di voti. E questo indipendentemente da quanti siano questi voti.

Chi  ha vinto le elezioni governa, decide, definisce le linee di indirizzo assumendosi anche tutte le responsabilità dei risultati del governo della città. Di conseguenza, la maggioranza guidata dal Sindaco Farisoglio ha diritto di governare la città e la rappresenta a pieno titolo.

E la governerà cercando di interpretare le richieste che vengono dal territorio e dando loro risposte tempestive ed efficaci. Sforzandosi di ascoltare la propria gente, i suggerimenti e le lamentele che da essa arrivano e cercando di fornire i mezzi e gli strumenti affinché chi si rivolge alla politica abbia delle risposte concrete.  La politica intesa quindi come gestione e soddisfacimento di interessi diffusi, generali. La politica come gestione di un potere che va esercitato per la gente.

Questo farà la maggioranza che governa Castellanza curando i rapporti e collaborando con le minoranze (o meglio con quei gruppi di opposizione che vorranno collaborare), dialogando e dando loro il giusto spazio.

Ma con la consapevolezza che a governare, decidere e definire le linee di intervento sarà solo la maggioranza eletta dai cittadini.

E con CONTINUITÀ, TRASPARENZA e COMPETENZA la nuova amministrazione si è immediatamente messa al servizio di Castellanza.

Ecco solo alcuni esempi di indirizzi espressi in campagna elettorale che si stanno già concretizzando:

1)    Sono iniziati i lavori di sistemazione della Corte del Ciliegio, con l'obiettivo finale di rivitalizzarla e renderla di nuovo un punto di aggregazione a disposizione dei cittadini. Sono previsti più interventi: in una prima fase si provvederà alla sistemazione dei campi da calcio e da basket; un successivo passaggio prevede la rimozione dei giochi danneggiati e, pertanto, non utilizzabili in sicurezza; al termine di questo intervento verranno installati dei nuovi giochi che siano rispettosi delle normative vigenti; un ulteriore intervento interesserà gli arredi del giardino.

2)    Durante l’approvazione del bilancio consuntivo e preventivo si è potuto evincere come ulteriori risorse saranno destinate al restyling dei “parchi e giardini di quartiere” e agli impianti sportivi comunali

3)    Senza aumentare la pressione sulle finanze delle famiglie castellanzesi, pur in un momento di diminuzione dei trasferimenti statali e di rigidità causata dal patto di stabilità, saranno garantiti tutti i servizi verso i cittadini, grazie alla capacità che l’amministrazione ha messo in campo per reperire finanziamenti alla spesa corrente e agli investimenti tramite contributi

4)    Castellanza non lascia a piedi i pendolari. Visto il disimpegno di Ferrovie Nord Milano e Regione Lombardia per quanto riguarda il servizio di trasporto dalla vecchia alla nuova stazione, l'Amministrazione Comunale castellanzese ha deciso di muoversi in proprio facendosi carico del servizio e sopperendo alle mancanze degli altri enti. Dal 1° Luglio 2011, giorno in cui F.N.M. sospenderà il bus navetta di collegamento tra la vecchia e la nuova stazione ferroviaria di Castellanza, prenderà il via un nuovo servizio di bus navetta effettuato dal Comune di Castellanza in via sperimentale fino al 31 Ottobre 2011. Inoltre vogliamo con decisione allontanare ogni dubbio e diceria sul fatto che questa amministrazione sia inerme nei confronti di Regione: nel collegio di vigilanza dello scorso 29/06 il Sindaco ha ribadito con forza l’obbligo da parte di FNME, ora TRENORD, di farsi carico del trasporto, in base a quanto contenuto nei punti 7.4 e 7.5 dell’accordo integrativo del 2001. Non solo: nell’immediato ci sarà un incontro con il Comune di Busto per la definizione dei servizi (Polizia Locale, controlli e trasporti) presso l’area della nuova stazione.

07/07/2011 - OLONA: un fiume, una valle